가구업종 메타 광고 세팅 이 3가지부터 다시 보세요!
오늘은 가구 업종 메타 광고를 운영할 때 소재만큼이나 중요한데도 상대적으로 덜 다뤄지는 부분과 캠페인 세팅 이야기를 해보려고 합니다.
가구 광고를 운영하시는 분들과 이야기하다 보면 이런 말씀을 많이 하십니다.
"소재는 계속 바꿔봤는데 크게 달라지는 게 없어요."
소재를 아무리 잘 만들어도 성과가 제자리인 경우
원인이 소재가 아니라 캠페인이 세팅된 방식 자체에 있는 경우가 생각보다 많습니다.
가구는 다른 업종과 비교했을 때 몇 가지 특징이 있습니다.
한 번 보고 바로 구매하는 경우가 적고 고민 기간이 길다!
객단가가 있다 보니 전환까지 시간이 걸린다!
시즌(이사철, 혼수, 인테리어 성수기)에 따라 수요 편차가 크다!
이런 특징을 감안하지 않고 다른 업종과 똑같은 방식으로 캠페인을 세팅하면 소재를 아무리 바꿔도 성과가 잘 안 붙는 구조가 됩니다.
오늘은 그중에서도 실무에서 자주 놓치는 3가지
캠페인 구조 / 오디언스 세팅 / 전환 측정 시점을 짚어보겠습니다.
1. 캠페인 구조
가구는 구매까지 고민 기간이 긴 업종이라고 말씀드렸는데
이 말은 곧 광고를 처음 보는 사람과 여러 번 본 사람에게 같은 메시지를 보여주면 안 된다는 뜻이기도 합니다.
그런데 실제 계정을 보면 캠페인을 단계 구분 없이 하나로만 운영하는 경우가 꽤 많습니다.
브랜드를 처음 접하는 사람에게도 이미 사이트에 들어와서 상품을 몇 번이나 본 사람에게도 같은 광고가 나가는 구조입니다.
이렇게 되면 메타 알고리즘 입장에서도 최적화 방향이 애매해집니다.
관심을 만드는 것과 구매를 결정짓는 것은 전혀 다른 목적인데 하나의 캠페인 안에 두 목적이 섞여 있으면 학습이 한쪽으로 쏠리거나
어느 쪽도 제대로 학습되지 않는 경우가 생깁니다.
최소한으로 나눈다면 이렇게 구분해볼 수 있습니다.
신규 유입 캠페인: 브랜드나 제품을 처음 접하는 사람 대상
리타겟팅 캠페인: 사이트 방문, 상세페이지 조회, 장바구니 등 행동을 보인 사람 대상
가구처럼 고민 기간이 긴 업종일수록 이 구분이 성과에 미치는 영향이 큽니다.
두 캠페인의 목적과 예산 비중을 다르게 가져가는 것만으로도 학습 효율이 달라지는 경우를 실무에서 자주 봅니다.
2. 오디언스 세팅
가구 광고를 세팅할 때 흔히 하는 실수 중 하나가 오디언스를 너무 세밀하게 쪼개는 것입니다.
30대 여성, 인테리어 관심사, 결혼 예정 이런 식으로 조건을 여러 개 겹치면 타겟이 정교해 보이지만
실제로는 메타가 학습할 수 있는 모수 자체가 너무 줄어드는 경우가 많습니다.
모수가 부족하면 광고가 충분히 최적화되기 전에 예산만 소진되는 상황이 생깁니다.
특히 신규 유입 단계에서는 관심사를 세밀하게 좁히는 것보다
오히려 넓은 타겟이나 논타겟으로 시작해서 메타 알고리즘이 스스로 반응하는 사람을 찾아가게 하는 방식이 더 잘 맞는 경우가 있습니다.
가구처럼 예쁜 공간을 보고 관심이 생기는 발견형 구매가 많은 업종에서는 특히 그렇습니다.
반대로 리타겟팅 단계에서는 오히려 좁혀야 합니다.
- 상세페이지만 본 사람
- 장바구니에 담고 이탈한 사람
- 구매 페이지까지 갔다가 이탈한 사람
이렇게 행동 단계별로 오디언스를 나눠서 각 단계에 맞는 메시지(할인, 후기, 배송 안내 등)를 보여주는 것이
신규 유입 단계에서 오디언스를 좁히는 것보다 훨씬 효율적인 경우가 많습니다.
정리하면 신규 유입은 넓게, 리타겟팅은 행동 기준으로 좁게 이 방향을 반대로 세팅하고 계신 경우가 생각보다 많습니다.
정리하면 신규 유입은 넓게, 리타겟팅은 행동 기준으로 좁게 이 방향을 반대로 세팅하고 계신 경우가 생각보다 많습니다.
3. 전환 측정 시점
가구 업종에서 메타 광고 성과를 볼 때 자주 나오는 오해가 하나 있습니다.
광고를 켠 지 며칠 안 됐는데 전환이 안 나온다고 판단하고 소재나 타겟을 바로 바꿔버리는 경우입니다.
가구는 광고를 보고 바로 결제까지 이어지는 경우보다 광고를 본 뒤 며칠에서 몇 주 뒤에 다시 검색하거나 재방문해서 구매하는 경우가 많은 업종입니다.
그런데 캠페인의 전환 집계 기준(어트리뷰션 설정)이 짧게 잡혀 있으면
실제로는 그 광고를 보고 구매까지 이어진 고객인데도 성과에 잡히지 않는 경우가 생깁니다.
그러면 실제로는 효과가 있는 캠페인인데 이 캠페인은 성과가 없다고 오판해서 꺼버리는 상황이 발생하기도 합니다.
그래서 가구처럼 구매 고민 기간이 긴 업종이라면
- 전환 집계 기준을 업종 특성에 맞게 확인하고
- 최소 학습 기간(보통 1~2주 이상)을 두고 판단하며
- 클릭 전환뿐 아니라 노출 후 전환 데이터도 함께 참고하는 것
이 세 가지를 같이 봐야 캠페인을 성급하게 끄거나 예산을 잘못된 방향으로 옮기는 실수를 줄일 수 있습니다.
그러면 실제로는 효과가 있는 캠페인인데 이 캠페인은 성과가 없다고 오판해서 꺼버리는 상황이 발생하기도 합니다.
그래서 가구처럼 구매 고민 기간이 긴 업종이라면
- 전환 집계 기준을 업종 특성에 맞게 확인하고
- 최소 학습 기간(보통 1~2주 이상)을 두고 판단하며
- 클릭 전환뿐 아니라 노출 후 전환 데이터도 함께 참고하는 것
이 세 가지를 같이 봐야 캠페인을 성급하게 끄거나 예산을 잘못된 방향으로 옮기는 실수를 줄일 수 있습니다.
가구 업종 메타 광고에서 성과가 잘 안 나올 때 원인을 소재에서만 찾다 보면 놓치는 부분들이 있습니다.
1. 신규 유입과 리타겟팅 목적이 다른 캠페인을 하나로 묶어서 운영하고 있지는 않은지
2. 신규 유입은 넓게 리타겟팅은 행동 기준으로 좁게 오디언스 방향이 반대로 세팅되어 있지는 않은지
3. 전환 집계 기준과 판단 시점이 가구 업종의 구매 여정 길이에 맞게 설정되어 있는지
이 세 가지를 먼저 점검해보시는 걸 추천드립니다.
소재는 그대로 두고 이 부분만 조정해도 성과가 달라지는 경우를 실무에서 자주 봅니다.
혹시 현재 운영 중인 계정의 캠페인 구조나 오디언스 세팅이 지금 방식이 맞는 건지 궁금하시다면
실제 계정을 기준으로 어느 부분에서 예산이 새고 있는지 같이 확인해드릴 수 있습니다.
댓글0